Восстание Хмельницкого

В 1591—1638 годах произошли множества казацких восстаний.

В 1648 году украинцы подняли бунт из-за усилившегося давления со стороны польских панов. Восстание возглавил бывший сотник казаков Богдан Хмельницкий. Сначала казаки достигли очень больших успехов не имея организованого войска и нормального вооружения, снабжения. Гетьман договорился с Крымским ханством о поддержке в войне, ханом которого тогда был Ислам Гирей. В битве под Жёлтыми Водами в 1648 году казаки под командованием Богдана Хмельницкого и татары во главе с Гиреем одержало первую победу, розгромив польское войско Степана Потоцкого. После была победа под Корсуньом 16 мая 1648 года . До конца июля 1648 казацкое войско освободило всю территорию Левобережья, а под конец августа освободили Брацлавское, Киевское и Подольское воеводства на правом берегу , а также победной поступью прошли по восточным и даже южным районам Волынского воеводства. Основным ковалем успеха по освобождению правобережья является Максим Кривонос. В сентябре казакамибыла одержана очередная победа под Пилявцами. Осенью того же года боевые действия переместились на територию Галиции. 26 сентября Хмельницкий осадил Львов. Украинский Гетьман требовал от поляков капитуляции и выдать им Вишневецкого, и Конецпольского. Польские гетьманы сбежали, а Хмельницкий, взял выкуп у Льыова для уплаты ордынцам, после снятия осады он с войском отправился в Замостье. В ноябре украинский гетман начал переговоры с правительством Речи Посполитой и заключает перемирие с ее королем Яном II Казимиром. Украинский освободительный поход 1648 года завершился успехом. Как победители и национальные герои 23 декабря 1648 годаХмельницкий и казаки вошли в Киев. Мир продолжился не долго.

В 1651 году казаки снова были втянуты у войну с поляками, Хмельницкий проиграл Берестецкую битву из-за предательства татар которые покинули поле боя, в августе того же года Радзивил снова захватил Киев. Бог8дан Хмельницкий попросил помощи у православной Росии.. Итогом переговоров стала Переяславская Рада 1654 года на которой Освобожденные территории перешли под протекторат Росийской империи, что позже вылелось в русско- польскую войну,
Андрусовским перемирием Российская империя и Речь Посполитая поделили украинские земли, правый берег - полякам, левый - россиянам. Позже этот факт подкрепили мирным договором.

Княгиня Ольга Крещение Ольги в Царьграде. Миниатюра из Радзивилловская летописи.

После смерти Игоря остался маленький сын Святослав, и правление государством перешло к матери, княгини Ольги (945-964). Она стала правительницей огромной, еще не упорядоченной государства, где взрывались восстания против центральной власти. Ольга жестоко расправилась с древлянами, спалив их главный город Искоростень. Часть жителей были убиты, другие - превращены в рабов. Но жестокая расправа была законной кровавой местью, традиции тех времен. После этого все последние годы его правления характеризовались миром, покоем. Поэтому летопись относится к ней как к мудрой среди людей. Проявлением ее высокой политической и культурной зрелости было ее крещения, а также толерантное отношение к другим верованиям. Ольга уделяет большое внимание внутренним делам, конкретно анализирует развитие каждого региона государства. С этой целью она объехала на телеге и санях огромную территорию своей страны, побывала и в недавно покоренных землях, что было довольно опасно. Первой среди князей навела порядок в деле организации сбора налогов, определила их фиксированные размеры. Налоги во времена Игоря и Ольги уплачивались преимущественно пушниной, а денежной единицей была «куна» - шкурка куницы. Было установлено, что дань делилась на три части, из которых две шли на государственные расходы, а треть на нужды княгини, ее города Вышгорода. В этом определилась идея разделения между бюджетом и собственностью князей, что свидетельствовало высокий уровень государственного мышления как правящей элиты, так и общества в целом.

Ольга обнаружила глубокое понимание международного положения своего времени в Европе, осуществила в 940 году важный государственный визит в Византию, установила с ней достаточно дружеские отношения, восстановила военный союз. Она также сумела установить дипломатические отношения с Германией.

Таким образом, в сложных внешних и внутренних обстоятельствах она осуществляла осторожную, взвешенную политическую линию, держал государственную систему в крепких руках, не дав ей развалиться или ослабнуть, а также вела мудрую и эффективную дипломатическую деятельность.

«Українська чи німецька»

12 березня у Петрграді відбулася 20-тисячна маніфестація з приводу поибелі Т.Г. Шевченка. Усі учасники несли образи поета, транспоранти з гаслом «Нехай живе вільна Україна у вільній Росії!», десятки національних синьожовтих прапорів. Поряд із студентами, інтелегенціею і робітниками в поході взяли участь солдати. Його командиром, що очолював загін кубанських козаків колишнього царського конвою у червоних жупанах з січовим прапором і запорізькими бунчуками. У лавах українців йшли зі своїми прапорами представники інших поневоленх народів – фіни, поляки, естонці, литовці та ін.
Ця перша після повалення самодержавства демонстрація сили й глибини національного руху стала справжнім явищем у політичному житті колишньогї імперії. Газети різних напрямків схвалено відгукнулися на неї. «Речь» (центральний орган кадетської партії) у передовій статті з приводу маніфестації нагадувала: «Немає жодного національного руху в Росії, у відношенні до якого старий лад повдився б з таким цинізмом і байдужістю, як до українського руху.Від 1876 до 1905 року було заборонено, часом без будь-яких винятків, друкувати щось українською мовю. Від початку цієї війни українську заборонено. До неї було застосовано заборону раніше, ніж до німецької. Аж до самої революції українські школи не дозволяли. І навчання на українській (малоруськй) мові вважалося злочинством. Бюрократичнінеуки не сороилися в своїх неофіційних актахвисміювали українську мову, яка має свою історію. Свою літературу – один із найбільших духовних витворів найближчого нам по крві й походженню слов`янського племені, невідривно сполученого з нами історичними зв`язками». Як бачимо, гармонію співчуття у такій довгій читаті перебито дисонансом лише в останньому півдесятку слів. Справді дисонансом, бо близкість по крові й походженню не є достатньою підставою для «невідривності» народу, тобто довічного позбавлення його державних прав. Та цей дисонанс, як засвідчили наступні події, якраз і був підгрунтям політики всеросійських партій.